TOPIC: Geldigheid mandaat wanneer nog niet is geincasseer

Stel er is sprake van een geldig legacy mandaat waarop nog niet is geïncasseerd. Onder SEPA is een geldig legacy mandaat te gebruiken voor de SDD. Echter, er heeft onder het legacy mandaat nog geen eerste incasso plaatsgevonden.
Wanneer gaan nu de 36 maanden in waarna het mandaat vervalt.

Volgens het SEPA Rulebook gaan de 36 maanden in na de laatste incasso. Deze heeft echter nog niet plaatsgevonden.

Het gaat om 36 maanden dat de machtiging niet is gebruikt. Als er nog geen enkele incasso voor een machtiging is geïnitieerd, moet je de 36 maanden rekenen vanaf de datum van afgifte van de machtiging (datum ondertekening machtiging). Voor geconverteerde legacy machtigingen geldt als startdatum de datum van omzetting. Dit is echter lastig te controleren voor Nederlandse geconverteerde machtigingen, omdat niet de datum van conversie als datum ondertekening wordt gehanteerd maar de datum van 1 nov 2009.

Dan nog een vraag:
onze dienstverlener stelt: indien de datum ondertekening gelijk is aan 01-11-2009 dan bieden ze de 1e SDD transactie aan met sequence type RCUR. Klopt dit wel?

Na omzetting van een huidige NL machtiging naar een SDD machtiging, moet de eerstvolgende SDD transactie voor deze machtiging als FRST worden aangeboden

Oke bedankt voor je antwoord. Zal dit afstemmen met onze dienstverlener in deze.
Mijn (logische) vervolgvraag is dan:
De datum ondertekening van een gemigreerde machtiging is 1-11-2009. Deze moet dus als FRST worden aangeboden bij de 1e maal SDD (PAIN008). Stel wij doen dit op 1-12-2013 gaat dan de teller van 3 jaar lopen? Dus vanaf de 1e keer dat wij een incasso als PAIN008 aanbieden aan de bank?

Als je doelt op de 3 jaar dat de machtiging voor het laatst is gebruikt dan begint de teller inderdaad te lopen vanaf de eerste keer dat een SDD transactie voor een gemigreerde machtiging is aangeboden (in jouw voorbeeld dus 1-12-2013). De standaard datum van ondertekening (1-11-2009) speelt hier dus geen rol in.