Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Termijn betalingen

Termijn betalingen 26 okt 2013 19:38 #1

Wij, een kleine volksuniversiteit, organiseren cursussen. Voor cursussen die duurder zijn dan € 100,- mag de cursist kiezen voor betaling in 2 termijnen.
Bij de eerste incasso wordt de SeqTp: FRST; voor de 2e en laatste incasso kan ik een SeqTP geven van RCUR of FNAL.
Is het verstandig af te sluiten met FNAL of kun je net zo goed RCUR gebruiken. Ik heb begrepoen dat de geldigheidsduur van doorlopende machtigingen, bij geen gebruik, 3 jr is; RCUR vervalt dus automatisch na 3 jr.
Zijn er voordelen de laatste incasso een SeqTp van FNAL te geven?
The administrator has disabled public write access.

Termijn betalingen 28 okt 2013 10:06 #2

Ik zou voor de tweede termijn RCUR gebruiken, omdat bij FNAL de machtiging automatisch wordt beeindigd (NB: gebruik FNAL is niet verplicht). Als de tweede incasso niet zou lukken, omdat de klant bijvoorbeeld onvoldoende saldo op zijn rekening had (bankstornering), heb je dan geen mogelijkheid meer om een her-incasso onder dezelfde machtiging in te sturen. Bij gebruik van RCUR kun je wel een eventuele herincasso initieren.
The administrator has disabled public write access.
The following user(s) said Thank You: Harry van Iersel
Time to create page: 0.331 seconds
Powered by Kunena Forum

Enigma Consulting